印军少壮派曲线救国，当众承认：跟巴中土三军事强国打，虽败犹荣_装备_印巴冲突_防空系统

在印巴冲突后，印度长期以来拒绝承认战斗的失利，然而“纸里包不住火”，事实逐渐被印度国内人士揭露出来。印度军方中年轻的力量开始采取“曲线救国”的策略，努力通过揭示真相来促使印度军队正视现实的严峻性。

根据阿拉伯防务网站在2025年7月3日的报道，印度驻印尼大使馆的武官希夫·库马尔少校在一场研讨会上，首次公开披露了印度在冲突中的损失情况，涉及包括3架“阵风”F3R战斗机、1架米格-29UPG战斗机、1架苏-30MKI战斗机、1架自主研发的战术无人机，以及部分损毁的2套S-400防空导弹。此番言论标志着印度军方首次承认S-400防空系统遭受损失，这也证明了“枭龙”空射CM-400AKG在实战中取得了成果，印度方面对于S-400的损失已经不再回避。

尽管印度国内立刻对此报道表示否认，试图将官方承认损失的情况视为一种进步，显示出他们仍在努力为自己的失败寻找遮掩。2025年7月4日，《印度国防研究》媒体报道，印度陆军副总参谋长拉胡尔·辛格中将在印度工商协会举行的军事研讨会上，公开承认：印度在印巴冲突中遭遇失败，并非官方所宣传的“取得重大胜利”。不过，他将此次失败的原因归结为印度面临来自巴基斯坦、中国和土耳其三个军事强国的压力，称：“实际上，我们需要同时应对三个对手，除了中巴关系，土耳其也对巴基斯坦提供了重要的军事支持。”

展开剩余70%

拉胡尔?辛格中将强调，巴基斯坦从中国采购的军事装备中，81%均来自于中国，同时土耳其也在提供支援。他指出：“在战争期间，我们见证了无数无人机在战场上起降，并与现场的作战人员密切配合。”尽管如此，由于面对这三方对手的压力，印度却似乎以一种虽败犹荣的姿态，展现出面对强敌时不屈服的形象。

印度真的是如此强大，以一敌三吗？辛格中将声称，中国在这场冲突中的策略，有种类似于三十六计中的“借刀杀人”，宁愿全力支持巴基斯坦来给印度“带来痛苦”，也不愿意直接与印度展开正面较量。他所举出的证据，是巴基斯坦所获得的中国装备中，印度冲突中所见的歼-10CE战机、红旗-9BE防空导弹等均为中国制造。同时，他怀疑中国向巴基斯坦提供了“及时的情报信息”，帮助其精确掌握印度军方的动态。然而，这样的指责并未找到任何实质性的依据。在印巴冲突期间，印度并未指责任何第三国的干预，而如今却频频提及外部力量的干扰。印度的失败反映出其缺乏对自身问题的真正反思与认识，拉胡尔中将的言论其实只是为印度军队的失败寻找借口，根本没能真正明了自己失败的原因。尽管在军事实力的对比上，印度在国土面积和人口上有着六倍的优势，军事力量也更加雄厚，但在实际冲突中却未能占得便宜。尽管印度采购了比巴基斯坦更多的先进装备，但效果却十分有限，关键在于印度并未建立起完善的作战体系。

印度军队在同时使用多种国家制造的装备时，面临着一个巨大挑战：如何实现不同型号、不同制式的装备之间的协同运作。尤其是在数据链系统的现代化建设上，印度显得落后。在许多情况下，装备之间无法通过数据链进行有效的信息交换。至今，印度依然未能解决多种体系之间的兼容问题。虽然印度也曾尝试开发自主的国产数据链系统，但与其他军工项目一样，宣传中的“功能强大、全球一流”与实际的完成时间屡次延误形成鲜明对比。

S-400防空系统的引进并没有真正融入印军的全面作战体系。尽管这一系统在性能上相当先进，但缺乏能够与之有效协同作战的其他系统。此外，远程预警雷达的缺失意味着即便有先进的防空系统，也难以形成合力。印军的中近程防空装备普遍老旧，和新一代的S-400防空系统存在明显的技术差距，而引进的其他国家中近防空系统又因制式不同而无法兼容，导致整体作战效能大打折扣。

印度空军的战斗机在这方面同样存在问题。虽然苏-30MKI和“阵风”战斗机的性能并不逊色，但在与预警机的配合上却面临困难。印军的大型预警机采用的是俄式平台和以色列设备，使得在俄式或法式体系中存在了兼容性问题。

综上所述，虽然单一装备的性能可能无可挑剔，但一旦将各种装备结合在一起，整体的协同作战能力便显得捉襟见肘，效率大幅下降。此外，印度只关注巴基斯坦的装备来源，而忽视了先进的装备最终依然需要由熟练的操作人员来操控。虽然巴基斯坦可以通过金钱购得先进的军事装备，但使用这些装备的能力还是要靠自己。值得注意的是，印度却从未讨论自身作战人员的表现问题。在2025年5月7日的空战后，印度空军在短短两天之内停止了飞行，声称此举是为了研究对策，实则意在回避战斗，后续的作战行动中，印度空军同样并未展现出突出的表现。

如今，印度不愿面对过去的失败，还试图为这些失败寻找借口，这样一来，真正的问题就无法得到解决，再次的失败将不可避免。

发布于：天津市